<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Sul presunto key-logger di Chrome</title>
	<atom:link href="http://www.schinina.it/2008/09/sul-presunto-key-logger-di-chrome/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.schinina.it/2008/09/sul-presunto-key-logger-di-chrome/</link>
	<description>Sharper Thoughts</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Nov 2011 19:05:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: Eugenio</title>
		<link>http://www.schinina.it/2008/09/sul-presunto-key-logger-di-chrome/comment-page-1/#comment-11641</link>
		<dc:creator>Eugenio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 19:47:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schinina.it/?p=469#comment-11641</guid>
		<description>Ciao Stefano, credo di capire il tuo punto. Anzi, lo capisco in pieno.
Mi pare di aver scritto che i &lt;em&gt;concern&lt;/em&gt; sulla privacy siano più che giustificati, su questo punto non posso che concordare, direi quasi &lt;em&gt;obiettivamente&lt;/em&gt;.
Tuttavia mi sembra fuorviante associare tale presunta o vera violazione all&#039;utilizzo del nuovo browser. Google registra (e continuerà a farlo) la frequenza con cui clicchiamo sul primo risultato, le volte che scriviamo &quot;paris&quot; nella casella di ricerca (vai ad indovinare se stiamo cercando una città o una ricca ereditiera...), e con buona pace della privacy anche le ricerche più di nicchia.
E&#039; in qualche modo il suo mestiere, e come ho già scritto in passato (almeno mi pare, cercherò il post) l&#039;unica cosa importante da fare nei confronti dell&#039;utente, o almeno la più importante è informarlo. Un utente informato può volontariamente decidere di non utilizzare quel servizio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Stefano, credo di capire il tuo punto. Anzi, lo capisco in pieno.<br />
Mi pare di aver scritto che i <em>concern</em> sulla privacy siano più che giustificati, su questo punto non posso che concordare, direi quasi <em>obiettivamente</em>.<br />
Tuttavia mi sembra fuorviante associare tale presunta o vera violazione all&#8217;utilizzo del nuovo browser. Google registra (e continuerà a farlo) la frequenza con cui clicchiamo sul primo risultato, le volte che scriviamo &#8220;paris&#8221; nella casella di ricerca (vai ad indovinare se stiamo cercando una città o una ricca ereditiera&#8230;), e con buona pace della privacy anche le ricerche più di nicchia.<br />
E&#8217; in qualche modo il suo mestiere, e come ho già scritto in passato (almeno mi pare, cercherò il post) l&#8217;unica cosa importante da fare nei confronti dell&#8217;utente, o almeno la più importante è informarlo. Un utente informato può volontariamente decidere di non utilizzare quel servizio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stefano Quintarelli</title>
		<link>http://www.schinina.it/2008/09/sul-presunto-key-logger-di-chrome/comment-page-1/#comment-11633</link>
		<dc:creator>Stefano Quintarelli</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 17:54:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schinina.it/?p=469#comment-11633</guid>
		<description>Evidentemente tu sei un amico di Google. Io no, sono un semplice conoscente.

Conosco una persona cui e&#039; stato rifiutato l&#039;ingresso in un paese perche&#039; sull&#039;aereo aveva rifiutato il maiale ed e&#039; stato rimpatriato. Conosco una persona che e&#039; stata coinvolta in una brutta storia solo per essere passato in un posto sbagliato al momento sbagliato.

dove io passo, cosa io vedo, lo dico al massimo ai miei amici. non mi piace doverlo dire a semplici conoscenti.

con questo cosa intendo dire ? che, ammesso e non concesso che occorra per fini tecnici, se Google dicesse &quot;opt-in chi vuole aiutarci a migliorare, cliccando qui i dati vengono salvati per un po&#039; di tempo&quot;, probabilmente tu lo faresti mentre io no.

i piaceri si chiedono agli amici, non ai semplici conoscenti. fare in modo che un semplice conoscente, _suo malgrado_, debba aiutarti, mi sembra cattiva educazione e forse anche un po&#039; di arroganza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Evidentemente tu sei un amico di Google. Io no, sono un semplice conoscente.</p>
<p>Conosco una persona cui e&#8217; stato rifiutato l&#8217;ingresso in un paese perche&#8217; sull&#8217;aereo aveva rifiutato il maiale ed e&#8217; stato rimpatriato. Conosco una persona che e&#8217; stata coinvolta in una brutta storia solo per essere passato in un posto sbagliato al momento sbagliato.</p>
<p>dove io passo, cosa io vedo, lo dico al massimo ai miei amici. non mi piace doverlo dire a semplici conoscenti.</p>
<p>con questo cosa intendo dire ? che, ammesso e non concesso che occorra per fini tecnici, se Google dicesse &#8220;opt-in chi vuole aiutarci a migliorare, cliccando qui i dati vengono salvati per un po&#8217; di tempo&#8221;, probabilmente tu lo faresti mentre io no.</p>
<p>i piaceri si chiedono agli amici, non ai semplici conoscenti. fare in modo che un semplice conoscente, _suo malgrado_, debba aiutarti, mi sembra cattiva educazione e forse anche un po&#8217; di arroganza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

