<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Android Challenge: in palio 10 Mln di Dollari. Ma non per l&#8217;Italia. O forse sÃ¬.</title>
	<atom:link href="http://www.schinina.it/2007/11/android-challenge-in-palio-10-mln-di-dollari-ma-non-per-litalia-o-forse-si/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.schinina.it/2007/11/android-challenge-in-palio-10-mln-di-dollari-ma-non-per-litalia-o-forse-si/</link>
	<description>Sharper Thoughts</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Nov 2011 19:05:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: Partecipare all&#8217;Android Challenge dall&#8217;Italia: follow-up SchininÃ .it - LogBook &#187; Blog Archive</title>
		<link>http://www.schinina.it/2007/11/android-challenge-in-palio-10-mln-di-dollari-ma-non-per-litalia-o-forse-si/comment-page-1/#comment-5628</link>
		<dc:creator>Partecipare all&#8217;Android Challenge dall&#8217;Italia: follow-up SchininÃ .it - LogBook &#187; Blog Archive</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Nov 2007 16:08:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schinina.it/?p=207#comment-5628</guid>
		<description>[...] Pochi giorni fa ho scritto dell&#8217;idea di Stefano Quintarelli di supportare gli sviluppatori italiani che volessero cimentarsi nella gara. Ho commentato sull&#8217;argomento anche in un post di Napolux, sollevando scetticismo. Oggi Stefano ripropone la sua soluzione, con qualche dettaglio in piÃ¹. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Pochi giorni fa ho scritto dell&#8217;idea di Stefano Quintarelli di supportare gli sviluppatori italiani che volessero cimentarsi nella gara. Ho commentato sull&#8217;argomento anche in un post di Napolux, sollevando scetticismo. Oggi Stefano ripropone la sua soluzione, con qualche dettaglio in piÃ¹. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

